کروبی عزیزآقای کروبی عزیز
امشب فیلم تبلیغاتی شما را از تلویزیون ایران دیدم. فیلم بسیار مزخرفی بود. به همین دلیل به شما رای نمی‌دهم. فکر می‌کنید خیلی آدم سطحی و ابلهی هستم که با نیم ساعت فیلم دیدن رای‌ام تغییر می‌کند؟ خب شاید حق با شما باشد، اما اگر حوصله کنید و این یادداشت را بخوانید شاید خود شما هم به من حق بدهید.

پیش از هر چیز بگذارید خودم را بیشتر معرفی کنم. اسمم محمود فرجامی‌ست و سابقه و مطالعاتم در امور سیاسی آن‌قدر هست که به پشتوانه‌ی آنها هم که شده با خودم فکر کنم از بعضی‌ها کمتر نمی‌فهمم. بعضی از اطرافیان شما من را به اسم مستعارم می‌شناسند و کارهایم را خوانده‌اند مثل آقای مهاجرانی و بعضی‌ها با نام واقعی‌ام مثل آقای ابطحی. با بعضی‌ها هم روزگاری همکار بوده‌ام مثل آقای قوچانی. جوان‌تر که بودم شر و شور بیشتری داشتم و حتی بیاینه‌ی مشهور حمایت هنرمندان و روشنفکران در حمایت از هاشمی رفسنجانی در دور دوم انتخابات را که افراد نادری آن را امضا کردند را من نوشته و یک هفته تمام کار و زندگی‌ام را به پای آن گذاشته بودم… بگذریم.

آقای کروبی
تا همین امشب و قبل از دیدن فیلم تبلیغاتی شما، ضمن احترام گذاشتن به میرحسین موسوی و هوادارانش به دوستان می‌گفتم که به کروبی رای می‌دهم. دلیل هم داشتم: کروبی حزب تشکیل داده، کروبی آدم‌های صاحب‌نام و معتبری مثل کرباسچی و عبدی و مهاجرانی و نیلی را در اطراف خود دارد، کروبی چهار سال است که برای انتخابات برنامه‌ریزی می‌کند، کروبی رسما اصلاح‌طلب است، کروبی از زندانیان سیاسی حمایت کرده، کروبی دلاورانه در مقابل نظامیانی که می‌خواهند آزادانه در انتخابات دخالت کنند ایستاده، کروبی چهارسال است که از تمام مناصب حکومتی کناره گرفته اما فعال است، کروبی روزنامه زده…
هنوز هم البته همین‌طور است و با نمایش یک فیلم تمام گذشته‌ی یک نفر پاک نمی‌شود اما فیلم امشب شما می‌تواند حقایق تلخی را بازگو کند. فیلمی که مثل فیلم میرحسین موسوی ضعیف نبود، مثل فیلم رضایی خنده‌دار نبود، مثل فیلم آن یکی دیگر پردروغ نبود. فیلم شما غریب و تکان‌دهنده بود.

آقای کروبی عزیز
در این فیلم همه چیز بر عکس بود. خانمی که صدایش برای اجرای یک برنامه جشن دانش‌آموزی در یک شهر کوچک هم مناسب نبود، گوینده‌ی متن فیلم شما بود و یک نفس هم حرافی را قطع نمی‌کرد. متنی که به عنوان یک انشا هم ضعیف – وحتی مسخره- محسوب می‌شود، سرتاسر فیلم شما را پوشانده بود. صدابرداری و فیلمبرداری هم افتضاح بود و بارها ما برای اینکه صدای شما را –که ذاتا قوی و بالاست- بشنویم مجبور شدیم صدای تلویزیون را زیاد کنیم. مونتاژ و انتخاب ترتیب نماها هم که بد و غلط و بی‌ربط بود. یعنی تا همین‌جای کار یک امتیاز منفی بزرگ برای شما بود و خیلی‌ها حق خواهند داشت به کسی که خودش یا اطرافیانش از عهده ساختن یک فیلم نیم‌ساعته‌ی آبرومند برنمی‌آیند رای ندهد. اما نکته‌ی تکان‌دهنده‌ی این فیلم برای منی که یکی از بزرگترین نقاط قوت شما را اطرافیان قدرتمندتان می‌شناسم جای دیگری بود. آنجا بود که همه‌ی چیزهای خوب هم در جای غلطی استفاده شده بود. مثلا آقای کرباسچی دو چهره‌ی غالب دارد: عده‌ای فکر می‌کنند او یک مدیر رانت‌خوار فاسد بوده است و عده‌ای (مثل من) او را یک مدیر موفق و لایق اجرایی و دارای تمایلات تکنوکرات و طرفدار بازار آزاد می دانند. به نظر شما بودن آنهمه نمای نزدیک از صورت اخموی کرباسچی که برای فقرا اشک می‌ریزد کدام یک از این دو گروه را راضی خواهد کرد؟ آنهایی که فکر می‌کنند کرباسچی آدم رانت‌خوار مارمولکی بوده که میلیاردها تومان را بالا کشیده یا مایی را که فکر می‌کنیم گریه کردن در یک فیلم تبلیغاتی کاریست پوپولیستی و دور از شان یک مدیر اجرایی قدرتمند و موفق؟
یا حضور خانم کدیور که مادر شش فرزند و همسر آقای مهاجرانی با آنهمه جنجال‌های همسر دوم و سوم و چندم است در حالی که از شما سوال‌های ناقصی درمورد حقوق زنان و تعدد زوجات می‌پرسد می‌تواند چیزی جز یک شوخی باشد؟

آقای کروبی
یک بار دیگر بنشینید و این شاهکار عالم سینما و تلویزیون را ببینید. دقت کنید ببینید متوجه می‌شوید تقریبا تمام متن‌های خوانده شده بر روی تصاویری گذاشته شده‌اند که بی‌ربط و حتی متضاد با یکدیگر هستند؟ مثلا هر جا که متن –به گمان نویسنده البته- روشنفکران را هدف داشت تصاویر عوام پسندانه از مردم و وانت و هورا بود و هر بار که متن خواسته بود دل اقشار کم درآمد و سطح پایین جامعه را به دست آورد تصاویر مربوط به دانشگاه و این طور جاها بود. هیچ به فکرتان نرسیده نشان دادن نماهای طولانی از شما که دارید در جلسه‌ی مشاورانتان با موبایل حرف می‌زند –و ماشالله کوتاه هم نمی‌آیید!- بر روی متن دل‌انگیزی درباره‌ی مشورت‌پذیری شما چه معنایی دارد؟ بگذریم از آن شاهکار انتهایی که خانم خوش‌صدا برای راضی کردن ما گفت: " هنوز هم نمی‌خواهید به کروبی رای بدهید؟ دیگر دارید عصبانی‌ام می‌کنید…" و لابد اقشار مختلف مردم، از کشاورز و لوطی و مومن و کارمند و حتی خود شخص بابک احمدی قرار است با شنیدن چنین جمله‌ای شناسنامه به‌دست از همین امشب بروند پشت در حوزه‌های رای‌گیری که به شیخ مهدی کروبی ری بدهند. واقعا نویسنده‌ای به نام مهاجرانی، تحلیلگری مثل عبدی، روزنامه‌نگاری مثل محمد قوچانی و یادداشت‌نویسی به خوبی محمدعلی ابطحی در کمار شما این فیلم را دیده بودند که قرار بود برای ده‌ها میلیون نفر پخش بشود؟ اگر ندیده بودند وای بر شما که اینقدر از مشاورانتان فاصله گرفته‌اید و اگر دیده بودند وای بر ما! و اگر این فیلم را واقعا کارگردان صاحب‌نامی به نام بهروز افخمی ساخته است هم وای برما هم بر شما و هم بر خودش!

شیخ عزیز
تا پیش از این من از همه دوستان اصلاح طلب و غیر اصلاح‌طلبم خواهش می‌کردم مبادا به بهانه تبلیغ موسوی شما را تخریب کنند. بعد از این هم همین را خواهم خواست. تا پیش از این تمام مزایای شما به عنوان کاندیدای اصلاح‌طلب را به خاطر داشتم و به دیگران هم یادآوری می‌کردم، از این بعد هم سعی می‌کنم. تا پیش از این می‌گفتم به شما رای می‌دهم، اما از این به بعد نمی‌گویم. من به شما رای نمی‌دهم. می‌دانید چرا؟ چون گمان می کنم وقتی شما و یارانتان پس از چند ماه (و شاید چند سال) همفکری و تعامل، برای نیم ساعتِ سرنوشت‌ساز همه‌ی چیزهایی را که کاملا در اختیار شما بوده‌اند «عوضی» کنار هم چیده‌اید چگونه می‌توان مطئمن بود که برای چهار سال پر تنش و پر مشکل که بسیاری از امورش هم از اختیار شما خارج خواهد بود باز هم «عوضی» چیزها را کنار هم نچینید؟

ببینید آقای کروبی
اصلا حرف من این نیست که این آدم‌ها ضعیفند یا مشکل‌دارند. مثلا هیچ شکی ندارم که ممکن است کرباسچی واقعا در هنگام یادآوری فقر و محرومین مردم های های گریه کند؛ اما کسی که بدون هیچ مقدمه‌ای گریه‌ی نامانوس‌ترین فردی به نام کرباسچی را برای فقیران در فیلم می‌آورد آدمی‌ست عوضی‌کار. و آدم‌هایی که در سطحی بالاتر از او چنین چیدمانی را می‌بینند و تایید می‌کنند ممکن است در سطحی بالاتر همان عوضی‌کاری را مرتکب شوند. ابطحی و کرباسچی و قوچانی و مهاجرانی و عبدی و نیلی و نجفی و کدیور و الویری و باقی همه خوب؛ اما اگر فیلم شما تعمیم یافت چه؟ باقیِ وزیر راه، قوچانیِ وزیر بهداشت، مهاجرانیِ وزیر صنایع، عبدیِ وزیر دفاع، کدیورِ وزیر کشاورزی و  ابطحیِ رئیس سازمان تربیت بدنی که نمی‌خواهیم. می‌خواهیم؟

شوخی و لودگی نمی‌کنم آقای کروبی عزیز؛ باور کنید فیلمی که امشب درباره‌ی شما دیدم خیلی برایم غیرمنتظره‌تر، خنده‌دارتر و شگفت‌آور از آن بود که ببینم محمدعلی ابطحی کاپیتان تیم بسکتبال ایران شده است چه رسد به رییس سازمان تربیت بدنی!

همچنان با آرزوی بهروزی برای شما
کسی که می‌خواست به شما رای بدهد و دیگر نمی‌خواهد
م ف

0 Points


121 thoughts on “فیلمتان را دیدم و دیگر به شما رای نمی‌دهم آقای کروبی عزیز!”

  1. علی says:

    سلام،
    از تحلیلت خوشم اومد خصوصا تیکه اشک ریختن کرباسچی رو کاملا باهان موافقم.
    جدا این کروبی چیا خیلی شلوغش کردن سر این فیلم به قول شما مزخرف

  2. مجيد says:

    سلام
    من هم کاملا جا خوردم . واقعا از بهروز افخمی بعيد بود . فيلم دوره قبلی آقای کروبی را هم افخمی ساخته بود اما آن کجا و اين کجا !!!
    ضمن آنکه به نظر بيش از حد روی ياران کروبی مانور داده شده بود .
    واقعا عجيب بود

  3. رضا says:

    سلام
    فيلم که شروع شد و يه خانوم از صندلی جلو پياده شد ميشد حدس زد که روی اين فيلم تبليغاتی خيلی کار شده . اما هرچی جلوتر ميرفت و گريه های غير مترقبه آقای کرباسچی رو ميديدم بيشتر نا اميد ميشديم !
    حيف …
    بهترين موقعی بود برای پارو کردن رای .. چون مردم ما هميشه آخری رو بهتر از اولی به ياد ميارن

  4. مهدی says:

    عالی بود دئست عزيز

  5. elly says:

    ابطحی؟اسم واقعيتونه؟..منم برای همه رای دهندگان به همه کانديداها احترام قائلم ولی برای موسوی نه.ورفسنجانی.خدا همه رای دهندگان را چشم بصسرت ببخشايد………!

  6. علی says:

    سلام
    من ابتدا فکر کردم يه نقد سياسیه ولی بعد فهميدم شما منتقد سينما هستين
    کاش در مورد جلوه های ويژه و نورپردازی هم ميگفتيد
    دروغ شما درباره طرفداری قبلی از کروبی هم از نوشته تون تابلو بود و اين تحليل مثلا سياسی شما منو درباره ی شعور سياسيتان به تفکر واداشت خصوصا تاثيرپذيری مطلق رای تان از صرفا صدای نچسب آن خانوم…
    خوشحالم که فيلم قوی کروبی حاميان موسوی را چنین عاجز و ناتوان کرده است

  7. نوید شکوفا says:

    اصلاً از تحلیلتان خوشم نیامد! فیلم کروبی خیلی رساتر و با برنامه تر و روال مند تر از فیلم کاندیدای محبوب این روزهای مردم جوگیر، آقای میرحسین موسوی، بود. نمی دانم چگونه می توانید چنین تحلیلی داشته باشید و اینطور کروبی را زیر سوال ببرید وقتی خودتان هم می دانید در این شرایطی که وجود دارد حمایت از میرحسین از خود ناامیدی هم بدتر است؟

  8. کریم says:

    از نظر من ساخت فيلم كروبي با توجه به جامعه هدف آن، كه ناراضيان سياسي و لايه هاي بالاتر جامعه بودند، بسيار موفق بود و البته از قبل هم انتظار مي رفت كه فيلم افخمي، مانند فيلمي كه براي دوم خرداد ساخت، از بقيه موثرتر باشد.
    عليرغم انتقادات فراواني كه به رفتار كمپين كروبي دارم، اما هوشمندي آنها در تدوين اين فيلم را قابل ستايش مي دانم.
    اما سه نكته هم توجه مرا جلب كرد:
    1- عليرغم تاكيد فراوان بر قاطعيت و تغيير، انتقاد جدي چنداني نسبت به دولت نهم ديده نمي شد و لبه تيغ انتقادات بيشتر به سمت خاتمي بود. ( آن هاله نور هم البته متلك بود و نه انتقاد).
    2- فيزيك آقاي كرباسچي و آن حالت پوزخند دايمي بر لبهايشان و نحوه نشستنشان بر روي مبل، ناخواسته تماشاگر را مورد توهين قرار مي داد.
    3- جملات پاياني نريشين به راستي عجيب بودند و باور كردني نيست كه افخمي و كرباسچي و عبدي و ابطحي ، اين جملات را تاييد كرده باشند:
    گوينده كه از ابتدا تا اينجا چندين بار از قول بينندگان پرسيده است كه چرا بايد به كروبي راي داد، در انتها مي گويد: « باز هم مي پرسيد كه چرا بايد به كروبي راي داد؟ ديگر داريد مرا عصباني مي كنيد!» اين جمله واقعا مي تواند تاثير همه آن نيم ساعت را خنثي كند. يكي از دوستان لر هميشه به عنوان لطيفه مي گويد كه در راديوي شهرشان اگر بخواهند براي پپسي تبليغ كنند مي گويند:
    كوكا مي خوري؟ گ… مي خوري! پپسي بخور!
    اين جملات آخر فيلم مرا به ياد اين لطيفه انداختند.
    اما سواي همه اين حرفها، من فكر مي كنم اين فيلم جمع كثيري از منتقدان راديكال تر و تحريميهاي سنتي را قانع كرد كه نامزد مناسب آنها هم در انتخابات حاضر است. گمان مي كنم نظرسنجي ها از فردا رشد چشمگيري در آراي آقاي كروبي را نشان دهند. رشدي كه بخش كمتر آن از آراي ساير نامزدها و بخش بيشتر آن از به صحنه آوردن گروههاي منفعل حاصل خواهد شد.

  9. yek sabz posh says:

    این شیخ حتی بلد نیست حرف بزنه. فت فت کردن هاش آدم رو یاد جرف زدن احمدی نژاد می ندازه. موسوی باز سری در کتاب داره. یه چیزی حالیشه. تازه هی می گن تیم قوی. کدوم تیم قوی؟ 5 نفر هم نمی شن. با این 5 نفر می خواد مملکت رو اداره کنه؟ اون کرباسچی در حال حاضر مشفول انتقام کرفتن از خاتمیه. این رو تا حالا متوجه نشدین؟ اصلا گروبی تیمش کجا بود؟ اگه از اصلاح طلبان 5 نفر از کروبی حمایت کردن 995 نفر از میرحسین حمایت کردن. آدم به حامی های شیخ شک می کنه. مثل این که خیلی جو گیر شدن. شیخ همونیه که قانون مطبوعات رو از دستور کار مجلس خارج کرد! ما یادمون نرفته. حالا شده اصلاحاتی دو آتیشه. رای ما سبزه. رای ما میرحسینه.

  10. امید says:

    دوست عزیز ناشناس کمی انصاف لطفا.ناراحت چی هستید؟ ایا ضعف های کارگردانی رو میخواستید بزرگ جلوه بدید یا معنا و فحوا و مفهوم اصلاحاتی که در دل این فیلم وجود داشت و شما یا چشم بصیرتش رو نداشتید و گوش و دلتون پیش همون دار و دسته ی اقای رفسنجانی که امروز در حال حمایت اقای موسوی بود جا مونده یا نه قصد و غرض و بغض شخصی از این تیم و گروه در دل دارید.خداوند به شما کمی انصاف بده .در نهایت درود بر اصلاحات و درود بر پرچمدار فعلی ان شیخ مهدی کروبی

  11. فرزانه says:

    تحلیلتون خیلی سطحی و ابکی بود.و البته کمی هم توش بغض و کینه دیده میشد.بحث اینه که اصولا اون تاثیر حداکثری رو که باید این دسته فیلمها بگذارند این فیلم سریعا در دل جامعه گذاشت.من از جامعه ی اماری نزدیک و ملموس به خودم دیدم .پس لزوما باید این فیلم در روزهای اینده تاثیر گذار اصلی در جریان رقابتها باشه.حتی من از همین جا به ستادهای اقای کروبی پیشنهاد میدم این فیلمها رو در قالب سی دی ها بدن دست اونهایی که نتونستن این فیلم رو تماشا کنن.اما یه نکته ی جالب این بود که اون ترسی که سردمداران موج پوپولیستی سبز ازش میترسیدن و اون هم تاثیر گذاری شیخ بر روی بدنه ی جامعه به واسطه ی برنامه های تلویزیونی اش بود حالا رفته رفته داره فرا گیر میشه.اصولا طرفداران کاندیداهای معقول و مقبول جامعه احتیاجی به هوچی بازی و شارلاتانیسم فکری و عملی ندارن تا رای جذب کنن. این شیخ و تیمشون هم همینطوره.نشونه هم میخوای ؟ همین کامنت یکی دو تا قبل از من.بین با چه لحن سخیف و بی ادبانه و مبتذلی سعی بر تخریب کاندید مقبول و معقول اصلاحات تا بدین جا رو داره!!!

  12. اصلاح طلب میانه رو says:

    فکر می کنم به فیلم از دیدگاه هنری کمی بیش از حد ایراد گرفتید. من از اقتصاد صدقه ای ایشان ناراحتم. وعده ی پولی که معلوم نیست کی پرداخت می شود. حالا بیمه هم به آن اضافه کرده اند. به علاوه ی حذف مالیات.
    از طرف دیگر کل کمپین ایشان حالت انتقام جویی دارد. خیلی حرف از مملکت نیست. مرتب از تیم ایشان می شنویم که البته نسبت به تیم میرحسین بسیار کوچک است، و از برنامه هایشان که به نظر بیشتر وعده ی صدقه می آید تا برنامه.
    و بزرگترین ایراد فیلم این بود که به یاد ما می آورد ایشان انگار از خود هیچ ندارند. فقط به کرباسچی قول های شیرین می دهند و کرباسچی نه اسماً ولی رسماً رئیس جمهور خواهد بود. حرف را هم کرباسچی در دهان ایشان می گذاشت. و بقیه ی مجری ها.
    مردم کجا بودند راستی؟ فیلمی که باید مردم و کروبی را نشان می داد هیچ کدام را نشان نداد ولی تیمش را نشان داد که به جای او فکر می کنند و حرف می زنند. اگر موسوی همین الان انصراف دهد من به کروبی رای نخواهم داد. به هیچ وجه!!!

  13. به همه این ها اضافه کن:
    هنگام صحبت از رابطه با امریکا، آن اشاره هایی که کرباسچی به فرو آوردن سر و “پیروی از امام” در گذشتن از آبرو و نوشیدن جام زهر کرد، برای خودش و کروبی حکم خودکشی سیاسی داشت.

  14. یکی says:

    برداشته اید چهارتا ایراد منتاژی از فیلم کروبی گرفته اید و نتیجه گرفته که در دولت کروبی مثل منتاژ فیلمش همه ی پست ها جا به جا خواهدشد. و در نتیجه به موسوی می خواهد رای دهید. لاقل مستند کروبی بیننده را تا آخر نگه می داشت. بهتر از مستند موسوی است که بعد از ده دقیقه همه گفتند اینکه از محمود کپ زده

  15. احمد says:

    فیلم کروبی خوب بود. می توانست بهتر باشد ولی از فیلم دیگران بهتر بود.

  16. مريم says:

    سلام
    فيلم ضعيف بود مخصوصا آن نریشن و جمع بندی که به آن اشاره کردی…اما به نظر من کروبی صادقتر و بی اداتر از بقيه بود. ادا و اطوار معنويت نداشت و حتما اين را شنيده ای که آدمی بهتر است که باطنش بهتر از ظاهرش باشد..در مورد کرباسچی هم همین طور..مرد هم گریه می کند اگر حقیقت اوست بگذار بکند و اگر نیست مسئولش خودش است. ما به ادا و تيپ سازی بدجوری وابسته شده ايم. از ضعیف بدمان می آید و برای همین خیلی ها ادای قوی در می آورند در حالی که سوسکند. اما خارج از آن نگاه کنی در اين فيلم واقعا ضعيف حداقل چند برنامه عملی گفته شده بود و کلی گويی کمتر از بقيه بود.

  17. حوری says:

    فکر می کنم که نوشته ی شما بسیار صادقانه و محکم است و من هم از شنیدن صدای خانم وراج مخم به درد آمد و فکر می کردم که نمای نزدیک آقای کرباسچی بسیار بی جا و مسخره است و آن اشکها…آخر کجای دنیا دیده اید که سیاستمداران بنشینند و به حال مردم گریه کنند؟ اگر این آقایان به راستی این قدر متاثرند چرا کار مثبتی نمی کنند. اشک هیچ کس نان شب نمی شود. ممنون از نوشته تان

  18. هادی says:

    مزخرف میگی

  19. mj says:

    درود بر شما! دوست عزیز نقد سینما می کنید یا نقد برنامه ها و تبلیغات کروبی؟!
    به نظر من که همان صراحت و شجاعت کروبی شرف داره به هزار تا فیلمی که بخواد جایزۀ اسکار بگیره ولی بترسه از اینکه افراد مورد حمایتش رو بیشتر از نیم ثانیه نمایش بده!
    درسته که صحنه های کرباسچی درست گرفته نشده بود ولی جواب ها و سخنان صریح کروبی و گفتن مطالبی که خیلی ها از نزدیک شدن به آن ها وحشت دارند ولی او گفت همه نشان از صراحت و شجاعت وی دارد…
    راستی به نظر شما از مدت ها قبل وسوسه شده بودید که به موسوی و جنبش دستمال سبزیان بپیوندید… اما بدنبال بهانه بودید! پس با خودتان روراست باشید و یک جا بگویید: “نتوانستم اسیر تبلیغات پوپولیستی و جو سبز قرار نگیرم… نمی توانم کروبی و تیمش را که مهمتر از خوش هستند تحمل کنم و دوست دارم مثل سایر عوام الناس عقلم به چشمم باشد!”
    برایتان متأسفم اگر اینچنین هستید…
    با آرزوی موفقیت

  20. حميد says:

    اين دری وری ها چيه؟
    تکنيک فيلم سازی چه ربطی به رای داره؟
    مگه ميخوايی يه کارگردان سينما رئيس جمهور بشه؟
    بابا ..به خدا که

  21. دانا says:

    واقعا مقاله اشغال بود و فيلم عالی بود.برين به اون موسوی کومونيست رای بدين.

  22. سیما says:

    از این مزخرف تر تا به حال مطلبی در مورد انتخابات نخوانده بودم. یک لحظه فکر کردم از نوشته های طنزتان است. به نظرم نوشته ی خود شما نمونه ی کامل یک عوضی کاری است که بی ربط ترین چیز ها را به هم ربط داده.

  23. baraxna says:

    اما هنوز هم تاثیری روی رای من نداشت ! چون من به کروبی پروداکشن ایمان دارم.
    آری ، آنقدر این فیلم ضعیف بود که بر چنین کارگردانی تاسف خوردم نه بر حزب آنان.
    شما هم تند قضاوت کردی !! تجدید نظر کن اخوی

  24. علي says:

    واقعا مسخره است اگه آدم با يه فيلم نيم ساعته نظرشو تغيير بده و اين چيزا رو نتيجه بگيره، مگه مي خواستي تو جشنواره فجر راي بدي؟

  25. resa says:

    ریدی با این تحلیلت …بابا میخوای تخریب کنی کسی رو کمی بیشتر وقت بزار.ضایعست.مردن میبینن میختدن بهت

  26. علي says:

    يعني مثلا هر كي گوينده متن فيلمش باشه نيكي كريمي، اونوقت وزيرهاشو درست مي چينه؟

  27. مطلب اخير شما در سايت فوق درج شد.

  28. علی says:

    سلام.بات موافقم . به نظر من آقای کروبی شعاراشون شیرین و البته اجرا کردانشون بسیار سخت.
    aghaye karobi mikhad 1-10 nezamo taghir bede va baraxe bazi aghayane digar ke hadeaghalaro migan ishoon KARAYE namomken mikhad anjam bede.be omide piroozie eslahat

  29. محمد says:

    دوست عزیز! نقدتون بیشتر البته هنری بود تا سیاسی! اما از اون نتیجه گیری سیاسی کرده بودین که خوب این غلطه. گر چه من هم تا حدودی با برخی از انتقادهای شما موافق بودم، اما فکر می کنم این فیلم با وجود این ضعف ها (که چشمگیر ترینش البته گریه های مصنوعی کرباسچی بود) قوی ترین فیلم تبلیغاتی آقایون کاندیداها بود و بنده رو از تردید رای دادن به آقای موسوی درآورد و از این به بعد رسما از کروبی حمایت خواهم کرد. اما فکر می کنم و امیدوارم که این موج کروبی بیشتر آرای خاموش رو به صحنه بیاره و در ضمن از آرای احمدی نژاد کم کنه بیشتر تا موسوی. به امید اون.

  30. مژگان says:

    من واقعا تعجب می کنم از این که می بینم قشر تحصیکرده داره از فرد خاصی حمایت می کنه عوض این که از یک جریان حمایت کنه. همه این حضرات مقبول شورای نگهبان بودن و خوب نگاه کنین هیچ کدومشون در زمان تصدی گری کارنامه کاملا پاکی ندارند که اگر داشتند حذف می شدند به اصلاح طلبان رای ندهید به اصلاح طلبی رای بدید تا یک کم فضای کشور باز شه و شما هم بعدا شرمنده یا دلزده نشوید.

  31. صادق says:

    به نظر منهم فيلم ضعيف بود.اما نه ضعيفتر از فيلم ميرحسين!

  32. dehaati says:

    kasi ke nazaresh ba didane ye filme 30 minutes avaz mishe va aslan dar morede candidate morede nazaresh montazere ye filme 30 minutes migarde va enghad tavan va hosele nadare bere aghayed va nazarate candidate ro bekhone hamon behtar ke bere be yeki dige ray bede!baraye candidaye jadideton arezooye gereftane oscar mikonam va hamchenin omidvaram beyne baghie candidate ha ye nafare gheire popoliste hamechi tamoom peyda konid va be oon ray bedid albatte ba didane 30 mintes az filmesh!

  33. دانشجوی دکتری جامعه شناسی says:

    سلام من با اینکه نظری رو کاندیدای خاصی نداشتم ولی از اینکه هنوز با این چشمه های جوشان بینش و دانش مواجه می شوم آنهم در مورد جامعه ایران بسیار شگفت زده می شوم
    بر شما دوست سیاسی خوان
    بر حسب دانشم که دانشجوی سال پنجم دکتری جامعه شناسی مسائل اجتماعی ایران هستم
    و نیز بر حسب بینشم نسبت به جامعه ایران و شناختم از گروه های اجتماعی مختلف از جمله گروه شما با مشخصات و شاخصه های که خود بر شمردید:
    در یک کلام اصلا منظور فیلم را نگرفته اید!
    این فیلم برای گروه شما ساخته نشده است. مخاطب شما نیستید که کلمه پوپولیستی را می دانید و آن را می توانید افاضه کنید و در اینترنت بگردید و بدانید که مثلا مهاجرانی پنج تا زن دارد یا دوازده تا و فرق تکنوکرات را با ملاک بتوانید در یک پاراگراف بگویید
    هدف اشک های کرباسچی شما نیستید که بخواهید بر آن مهر صداقت بزنید یا دروغ
    اصلا در مورد شما یان و گروه شما  لازم به هزینه کردن نیست چون ماشاء الله بلوغ سیاسی روشنفکری و خیلی چیز های دیگری دارید که می توانید این آگاهی ها را به وقت لزوم کنار هم بچیند و نتیجه بگیرید
    مخاطب این فیلم کسانی هستند که در این سطح شما نیستند و اصلا لازم نیست نظرات خودتان را در مورد این فیلم و یا خیلی موارد دیگر به آنها منتقل کنید … شما اصلا احتیاجی به این فیلم ها ندارید و هدف اینها هم نیستید
    در یک کلام بگذارید گروه کروبی و اشک های کرباسچی کار خودشان را بکنند
    شما هم نقد فیلمتان را ببرید در یک سالن کافه تریای کافی شاپی با دوستان همگروه زمزمه کنید

  34. علی اکبر says:

    به نظر من هم به عنوان کسی که زیاد از سیاست حالیش نمیشه ولی یکمی شعور و درک داره فیلم ضعیفی بود اولش که مثل راز بقا شروع شد”این چهرهای که میبینید…”دوم اشکهای کرباسچی بود که به هیچ وجه قابل قبول نبود حتی برای سطحی ترین افکار بعدشم اقای کروبی شما که نمی تونید مثل احمد جون مردمو عام رو گول بزنید که دنبال ماشینتون راه بیفتند و از سرو کولتون بالا برن چرا می خواهید ادای اونو در بیارید ؟ واقعا صحنه ی خنده داری بود کروبی معلوم نبود داشت واسه کی دست تکون می داد اگه قیافه مردمو میدید حتما متوجه می شدید که دارن به چشم یه دیونه به کروبی نگاه می کنن .می تونست مثل ادمای با شخصیت تو ماشین می نشست ولی خیلی اروم به ابراز احساسات مردم پاسخ می داد .البته من همیشه ارز این کار محمود بدم میاومد که تو خیابون راه میافتاد و مردم رو دنبال خودش می کشوند اصلا کلن با این حرکت مخالفم که متاسفانه تو جامعه ی ما جز واجبات شده ..من طرفدار اقای کروبی بودم و می خواستم بهش رای بدم با دیدن این فیلم خیلی ازش دلسرد شدم ولی رایم هنوزبر نگشته

  35. shabesard says:

    آقاي محمود فرجامي من از چند سال پيش به واسطه دوست عزيزم آقاي رضواني شما را مي شناسم.نقد گيرايي بود با تمام حرفهايي كه بايد زده مي شد.من نيز بر مستند آقاي كروبي نقد مفصلي نوشته ام.اگر خواستيد بخوانيد.موفق باشيد.
    http://shabesard72.blogfa.com/post-4.aspx

  36. حمزه says:

    سلام.
    به نظر من فيلم كروبي مي‌ونست بهتر باشه. ولي بيشتر ايراداتي كه شما گرفتيد ناروا هستش. در واقع شما فكر كنيد كه فيلم مزخرف و بي معني، آيا راي شما بايد به واسطه يك فيلم عوض شود. مگر شما عوام هستيد؟!! كه والله مردم عوام هم الان ديگه با يك فيلم نظرش به اين سرعت عوض نمي‌شه. شما ادعاي اينكه اول مي‌خواستيد به كروبي راي بدهيد رو براي اين اعلان كرديد كه تاثير بيشتري بر خواننده بزاريد. ولي خوب با يه كمي فكر كردن راحت مي‌شه از نيت اصلي شما با خبر شد.
    تو رو خدا قبل از اينكه چيزي بنويسيد يه كم فكر كنيد و مهمتر از همه هيچ وقت يه اين وضوح دروغ نگيد.

  37. فرشاد says:

    وقتی آدم کم میاره می گه من مدرک فلان دارم،گیرم که مطالعات سیاسی داشته ای ،احمدی نژاد هم دکتر است!این هم شد دلیل،نقد سخیف و سبک و تابلو است هیچگاه به کروبی علاقمند نبوده اید،به مهاجرانی هم که تهمت زده اید ،خجالت بکشید،و حیا کنید

  38. من says:

    ببین دوست عزیز این فیلم هیچ چیز نداشته باشه حداقل شجاعتی که 8 سال دوره ی خاتمی ندیدیم وقتی 20 میلیون رای داشت رو نشون داد!

  39. حميد says:

    سلام. نميدونم پست جديد ملکوت رو هم خوندی يا نه جالبه موفق باشی.

  40. محمد مهدی ادیانی فرد says:

    با نظر شماره 6 ( علی ) موافقم. به نظر شما منتقد سینما میشدید بد نبود، کاش یک نظر راجع به برنامه ها و راه کارهای این آشیخ مهدی میدادید. من طرفدارش نیستم اما پیشنهاد حالا که میخواهید قلم بدست بگیرید در دفتر خصوصی تان مطالبتان را منتشر کنید. از اعتماد به نفستون خوشم آمد. مرحبا

  41. رضا says:

    به نوشته های آب دوغ خیاری تان ادامه دهید .

  42. درخشش says:

    سلام، دوست عزیز تنها با قسمت اشک ریختن کرباسچی و جمله آخر و صدای خانم گوینده و البته ضعیفی متن موافقم. اما رای من موسوی بود و با دیدن فیلم بسیار ضعیف و چه بسا پوپولیستی موسوی و در عوض قسمت های شجاعانه فیلم کروبی به شک افتادم که واقعا صراحت لهجه کروبی بیشتر و پر توان تره چون فیلم موسوی فقط یه کپی از حرکات احمدی نژاد بود. با این حال من هنوز تصمیم نگرفتم به کدامیک رای بدم

  43. Amooon says:

    آقای با سابقه و دارای پشتوانه سیاسی سلام.
    من چندتا برداشت از تحلیل مضحک شما کردم.البته با کارگردانی ضعیف فیلم موافقم ولی کارگردانی فیلم چه ربطی به انتخاب وزیر داره؟ واقعا احسنت به اون پشتوانه و درک سیاسی جنابعالی که صدابرداری ضعیف و صدای بد مجری و فیلمبرداری بد(اینام به قول خودتون) فیلم تبلیغاتی، تمام برنامه های 4 ساله و تیم قوی(به قول خودتون) و حزبی وارد سیاست شدن که واقعا کاری فراتر از ایران بود رو از یادتون برده؟
    شما میگین کرباسچی رو میشناسین و ادعا میکنین گریه اش هیچکس رو راضی نکرده!!! ببین نه کرباسچی آدمی هست که بخواد با گریه رای جمع کنه نه کروبی!!! ولی کاش میدونستین به کرباسچی چی گذشت و یه عده باهاش چه کردند که با یادش گریه میکنه حتی جلو دوربین تا یه عده مثله شما خرده بگیرن که این نه در شان یک مدیر موفق هست نه یه آدم رانت خوار.
    نه آقای فرجامی اگه رای شما کروبی بود میتونین دیگه بهش رای ندین، میدونی من خودم به بقیه میگم اگه نمیدونی چرا به کروبی میخوای رای بدی،بهش رای نده ولی قضیه شما فرق میکنه،نه؟

  44. ناهيد says:

    به نظر من هم آخر فيلم فاجعه بود.

  45. علی says:

    به نظر من فیلم عالی بود. نوشته های شما هم کوچکترین تاثیری روی من نگذاشت

  46. محمد says:

    شما خیلی احساسی داری برخورد می کنی، مگه براساس کیفیت فیلم ها به کسی قرار رای بدهی، معلومه که با اینهمه احساسات بهتره بری به موسوی رای بدی
    فیلم ار نظر من عالی بود. حداقل روی زمین نون و پنیر نمی خورد

  47. babak says:

    Tahlileton vaghan mozakhraf bod, vaghan vasaton motasefam ke chizi az siasat nemifahmid.

  48. نيما says:

    شما لطف کن به احمدی نژاد رای بده چون فيلم موسوی که اصن لياقت ديدنم نداشت..ژس هردوکانديدا با توجه به نظر جنابعالی باطلن..در ثانی آدم اگه واقعا معتقد باشه به کسی و خوب بدونه واسه چی داره ازش حمايت می کنه با يه فيلم فوری رايش بر نميگرده

  49. ترانه says:

    سخنی با نویسنده در مورد کرباسچی:
    آیا فکر می کیند در مورد صحنه ای اشک ریختن کرباسچی با خود او هماهنگی نشده است؟؟
    مسلما خود کرباسچی خواسته چنین نصاویری از او پخش شود چون به عقیده من او جزو دسته اول است (آدم رانت‌خوار مارمولکی بوده که میلیاردها تومان را بالا کشیده )
    آیا فکر می کنید در کشور به هم ریخته ای مثل کشور ما جز این دسته افراد (امثال کرباسچی و رفسنجانی و …) طور دیگری می شد کسی خودش را بالا بکشد؟؟
    درست است. او زرنگ است و باهوش که توانسته علاوه بر عده ای عوام حتی شما را نیز فریب دهد

  50. سارا says:

    مسلما که آیا اصلا رای دادن و به چه کسی رای دادن یک امر کاملا خصوصی است . اما چون اینجا همه با صدای بلند حرف خصوصی می زنند من حرفم را بگویم : کروبی ، موسوی و حتی رضایی به یک اندازه محقند که طرفدار یا مخالف داشته باشند . اما صرفاً کیفیت یک فیلم تبلیغاتی برای تصمیم گیری له یا علیه هر یک ، به نظرم امری بسیارسهل انگارانه است . موسوی ، کروبی و همراهانشان سیاسین طالب اصلاحاتی دست نیافتنی /یافتنی هستند و همین . اگر ایران ، شعبه آمریکا بود و جوئل کوئن کارگردان فیلم تبلیغاتی ، یا همین ایران خودش بود و هوشنگ گلمکانی و ابراهیم گلستان مشاوره میدادند و یک گروه کارکشته سیاستمدار/فیلمساز/جامع شناس ، در دسترس داشتیم( واقعا داشتیم ؛نه در حد رویا یا اسم یا ادعا ی لجوجانه )، این نقدها به جا بود و معیارها درست . اما اینجا ایران است و این کاندیداها با همین فیلمها در حد استاندارد همینجایند و یادمان نرود بزک فیلم به این معنی نیست که بعدا از توی کلاه جمهوری اسلامی ، خرگوش اصلاحات بیرون میاید سالم و سپید و چهار ساله. همین که از هر جای کره خاکی ، رای می دهید ، خودش خوب است

  51. سبزه says:

    من هم انتظار چنین فیلمی نداشتم، خیلی‌ بهتر میتونست باشه، و باید بیشتر روی این فیلم کار میکردند. اما اینها ایراد تبلیغاتی بودند، حامیان کروبی، شیخ را میشناسن و این فیلم بیشتر یاداور نکته هایی برای این دست از افراد بود. برای مردم عادی هم که هنوز تصمیم گیری نکردند، سرفصل‌های برنامه هاش توضیح داده شد که کاری به جز گویندگی نمی‌شد کرد در 30 دقیقه.
    در کل درسته که فیلم از نظر اجرائی ضعیف بود، اما از نظر محتوا عالی‌ بود.

  52. رضا says:

    در مورد دكوپاژ يادت رفت بنويسي. واقعا آدم خجالت ميكه به كسي راي بده كه هيچ دركي از دكوپاژ و نورژردازي نداره. واقعا قانع شدم اقاي فرجامي. تازه ديگر اگر هاشمي هم كانديدا شود به او راي نميدهم. واقعا داده بود شما با همين استدلالهايتان برايش بيانيه بنويسيد؟!

  53. ياسمين says:

    هنوز باورم نميشه همچين نقد عجيبی که خوندم رو. شما ما رو خر فرض کردی يا واقعن فرق نقد و رو نمييدونی؟ بيشتر ياد نثر مجلات زردی افتادم که خبر از ازدواج گلزار يا دستگيری هديه تهرانی در پارتی شبانه ميدهند. اين شوخيت که طرفدار کروبی بودی هم با نمک بود. انتظار نداری باور کرده باشيم که؟

  54. ياسمين says:

    در کامنت بالا گفته بودم فرق نقد سينمايی و نقد انتخاباتی رو نميدونی.

  55. همينطوري says:

    با سلام من كشته و مرده هيچكدام از كانديدا ها نيستم ولي وقتي متن شما را خواندم به اين نتيجه رسيدم كه شما بد نيست سه ماه پس از انتخابات متنتان را باز خواني كنيد گمانم برايتان تجربه خوبي باشد آنگاه روح متنتان را از زمينه اش باز خواهيد جست و اين مطلب را از تاريخ افتخاراتتان پاك كنيد

  56. بی نام says:

    قرار نیست کسی به صدابرداری یا جاوه های ویژه این فیلم جایزه بده. شما ظاهر رادیدید یا محتوی صحبت را؟ این روش شما ضد تبلیغ اای که شما با یک فیگور جوانمردانه اجرا می کنید که ای وای من اول طرفدار شما بودم ولی با یک فیلم متحولم شدم و فهمیدم چقدر اشتباه می کردم و با وجودی که شما خوبی و ماهی ولی من نمی تونم به شما را رای بدم یک کم فردینی نیست؟؟؟

  57. مهرداد says:

    خیلی خوشحالم که افراد زیادی هوشمندانه پاسخ نقد بیشتر سینمایی شما را داده اند
    ما به تفکر رای میدهیم نه به نمایش یا فیلم یا شو تلویزیونی، ما به کسی رای میدهیم که می خواهد بخشی از مطالبات ما را پیگیری کند و برای پاره ای از دغدغه های ذهنی ما پاسخ دارد ولی شما انگار عقلتون به چشمتون است بهتر است به برنده جایزه نخل طلای کن رای بدهید

  58. مريم says:

    فيلم خيلي قوي نبود و البته لزومي هم بر قوي بودن نداشت بايد عامي مي بود و مهم كلياتي بود كه به بيننده منتقل مي شد ،و
    در مورد گريه هاي كرباسچي : او آنجا كرباسچي نبود بلكه به عنوان يك مدير با رئيس جمهور صحبت مي كرد و يك نماد از همه بود .
    همه اي كه به درد آمده اند و به گريه افتاده اند از اين وضع .
    يه مقدار عميق تر ببينيد .
    كروبي همه چي رو گت تو اين فيلمش .
    ما وضع مردم رو نمي خواهيم ببينيم ايده ها رو مي خواهيم .

  59. پدرام says:

    این چیزی که من خوندم بیشتر نقد هنری و انتقاد از کارگردانی بود تا نقد سیاسی.
    اشک‌های کرباسچی واقعا مسخره بود اما این فیلم یه ویژگی خوب داشت.مثل فیلم موسوی از سرودهای وطنی برای احساساتی کردن مردم استفاده نکرد.توش خاطره هم تعریف نکرده.

  60. البته در اينکه کروبي برنامه خوب و تيم خوبي دارد شکي نيست اما نمي توان واقعا به خاطر اشتباه کارگردان همه تلاش هاي 4 ساله کروبي و تيمش را ناديده گرفت. کروبي اگرچه بصورت خيلي بد حرف زد اما حرف زد و چيزهايي را گفت که هنوز هم بعد از حدود 20 ساعت از زمان پخش فيلم همه اصولگرايان کپ کرده اند و مانده اند که با اين صراحتي که اين شيخ دارد چه جوابي به وي بدهند.

  61. اشکان says:

    دوست عزیز، گفتی اونقدر سطحی نیستی که با دیدن یک فیلم رایت عوض بشه. اما انگار این اتفاق افتاده!!!

  62. آرش says:

    آدم های کوته فکری مثل شما هنوز زوده که مفاهیم پشت پرده این فیلم رو درک کنند.

  63. يوسف says:

    ۱-کاملا از نحوه ی استدلال کردنتون معلوم بود که قبلا طرفدار کروبی بودين!!!!!
    ۲-يه نفر پيدا شده تو فيلمش داره خیلی روشن برنامه ی کاری می ده ُحالا شما گير دادين به تون صدای راوی!!!!
    ۳-کسی که می ره با بی کار و مادر معتاد حرف می زنه پوپوليست نيست اون وقت اون که گريه می کنه عوام فريبه!!!(تازه بماند که بعضی بازی گر می آرن)
    ۴-حالا می بينم که طرفدارای موسوی دارن ميان سمت کروبی ُ شما موسوی چی سابق هر مزخرفی می نويسی که بگی بر عکس اين جريان هم هست
    ۵-زنده باد کروبی و اصلاحات حقيقی ُ نه توهمات سبز

  64. بيتا says:

    خوشحالم که يک رای به رای های مير حسين اضافه شد .

  65. مهدی says:

    الا یا ایها التلمیذ ناشی علیکم بالمتون لا بالحواشی
    بيشتر شبيه يه نقد ۳۰نمايی بود نه يه نقد سياسی!
    نقد افخمی بود نه کروبی!
    در ضمن ميدونيد که فيلم خيليش سانسور شده بود

  66. بهمن مهران says:

    نقد منصفانه ای بود.

  67. سینا says:

    تمام انتقادات به فیلم برداری، صدای صحنه، صدای راوی و … را قبول دارم، اما کلیت فیلم قوی بود، و شما در نقدتان که بیشتر به تخریب شبیه بود بسیار اغراق کردی، در این هم شک ندارم که از قبل طرفدار میرحسین بودی

  68. کلی خندیدم! یکی از بهترین طنزهایت بود!

  69. Mohsen Zamani says:

    salam mf aziz
    khodeti
    age vaghean khodeti kheili khoshalam ke dobare peidat kardam
    Movafagh bashi

  70. ياس says:

    بهترين فيلم بود . تابوشکنی کرد
    طرفدارای کروبی مطالبه محورند نه جو محور
    کروبی در این فیلم نشان داد که یک اصلاح طلب واقعی چطور حرف میزند. چطور میشود برنامه داشت و کار تیمی کرد. فیلمش را با سکانس های صحنه دویدن مردم دنبال ماشینش و استفاده ابزاری از سرود ای ایران پر نکرد. برای نشان دادن خاکی بودنش روی زمین ننشست. از نام بردن و حتی نشان دادن افراد تیمش ابایی نداشت و حتی به آن افتخار کرد. گفت که قهرمان نیست و از هاله نور و تقدسی حرف زد که ندارد. کروبی شجاعت و اراده ای را نشانمان داد که میخواستیم اما انتظارش را نداشتینم. ازمحدودیت ها و درد هایی گفت که مدعیان اصلاحات از گفتنش هم میترسیدند.

  71. بابک says:

    واقعآ اگه موسوی رئيس جمهور بشه کدوم تقاضا رو ميشه بطور صريح باهاش مطرح کرد؟ آزادی های آکادميک؟ بازگشت به تحصيل دانشجويان ستاره دار؟ در مورد اقوام چی؟ تنها ذکر اين نکته که من حقوق اقوام را به رسميت می شناسم؟!! (اين جمله مال قانون اساسيه. مگه می تونه به رسميت نشناسه؟!!) در مورد حقوق زنان چی؟ تنها حرفای خانم رهنورد مبنی بر پيوستن به کنوانسيون رفع تبعيض عليه زنان!! ماها شيفته کروبی نيستيم کما اينکخ دور قبل هم خيلی از ماها بهش رای نداديم. مسئله راهيه که کروبی داره ميره و موسوی ازش طفره می ره.

  72. ابتین says:

    واقعاً فیلم لگنی بود البته به لگنی نقد شما و نتیچه گیریتون نمی شد و صد الته از فیلم میر حسین که اکثریت اشکالات این فیلمم داشت و مقادیر زیادی هم امام و جامعه اخلاقی و مطالب کتابهای دینی بهتر بود .
    ولی از تیمی که کلیپهای به اون خوبی داشتن بعید بود
    از مصاحبه با کرباسچی هم بدترین قسمتها انتخاب شده بود ، باز اگه کاملش خیلی بهتر بود
    فیلم چنگی به دل نمی زد
    ولی هنوزم رای من کروبی

  73. عادل says:

    واقعا متاسفم انسان هايي مثل شما وجود دارن كه 1- اينگونه صحبت مي كنند 2- علوم سياسي خوانده اند3- خود را اصلاح طلب مي دانند. واقعا من هنوز ار ادبيات شما حيرت زده ام.. اگر فيل ضعيف بود‌(كه به اعتفاد من از فيلم سايرين تا حدودي بهتر هم بود) دليلي براي اين گونه حرف زدن شما ايجاد نمي كند… واقعا متسافم كه شما نيزه تخريب را خيلي محكم تر در دست گرفته ايد …. فقط متاسفم… در آخر:
    فكر كنم همه مي دانند كه مجيد مجيدي بسيار ((عوضي كار)) تر است از خيلي ها

  74. امیر says:

    بنده از شما سوالی دارم. آیا فیلم تبلیغاتی موسوی یا رضائی یا احمدی نژاد زیبا بود؟
    این بزرگواران فقط یک عده از افراد را نشان دادند که برایشان گریه می کنند یا دست تکان می دهند یا انتقاد دیگری را می کردند.
    اما در فیلم آقای کروبی کلیه برنامه های ایشان بیان گردید و مصاحبه هائی انجام گرفت که برنامه های ایشان با دقت و با جزئیات ارائه شد.
    ینده هنوز نمی دانم آقای موسوی از کجا آمده، عقبه اش چه بوده، تا حالا کجا بوده، چه می خواهد بکند؟ چه سیاست هائی دارد؟ با آمریکا موافق است یا مخالف؟ راستی است یا چپی؟ متعلق به چه حزبی است؟ از چه ایدئولوژی پیروی می کند، هولوکاست را قبول دارد؟
    کابینه اش چه کسانی هستند؟ و ………
    پس عقل سلیم می گوید به کسی که نمی شناسی رای نده که عاقبتی بهتر از احمدی نژاد نخواهد داشت.

  75. sh says:

    shoma motmaenid be jaye enteghad az karoobi ,naghde film eshtebah anjam nadadin,hala farzan ke film bad bood ,mage filme bagheye khoob bood
    etefaghan filme karooni az filme baghye ke ghavitar bood,pas to bayad kollan be kasi ray nedi ,boro ye kam naghdaye bagheyaro bekhoon bad beya be nooro seda … irad begir badam taamimesh bede be karoobi o amalkardesh o ray dadan behesh
    che rabty dare ,akhe mage majboorin chiz benvisin …

  76. فلان says:

    کس نگو مومن خدا

  77. محسن says:

    آقای م ف که بخاطر سابقه و مطالعه سیاسی تون خودتون رو محق می دونید که نقد کنید :
    1- از یک فرد اهل مطالعه و صاحب رای انتظار می ره که لز بکار بردن کلمات دور از ادب و عامیانه در محتویای که تولید می کنه پرهیز کنه ( مزخرف ، ابله)
    2- شما اگه اهل مطالعه بودی ، نمی بایست بر اساس نیم ساعت فیلم دیدن ، تصمیمی رو که براساس یک عمر مطالعه و شناخت خواسته هات گرفته بودی ، عوض می کردی. چون در اینصورت می بایست در مطالعات و تصمیمات منطقی شما شک کرد یا اینکه شما رو یه فرد احساسی دور از منطق دونست
    3- یک فرد صاحب رای مستقل ، برای بیان افکار و نظراتش از نخبگان دیگه مایه نمیذاره ( مخصوصا از کسانی مثل ابطحی ، قوچانی که بهشون نقد داره ، یا آقای مهاجرانی که بهشون بی احترامی می کنه ) به نظر من این اسامی رو آوردی که شاید رو حرفات حساب بیشتر باز بشه
    من فکر می کنم که
    1- اگر فرض کنیم که ادعای شما درست بوده و تا قبل از این طرفدار کروبی بودی و با بعضی از اعضای تیم کروبی هم حشر و نشر داشتی ، و الان تصمیمت یه شبه عوض شده ، بایستی در نیت و صداقتت جدی شک کرد یا اینکه به این نتیجه رسید که یه علل دیگه ای غیر از فیلم دیشب ممکنه در تصمیمت تاثیر گذاشته باشه ( خدا می دونه )
    2- یا اینکه تو طرفدار موسوی بودی و هستی و دروغ می گی ، که اصلا در اینصورت ارزش صحبت کردن نداری . چون از همون ابتدا با موضع دروغین صحبت می کنی
    3- یا طرفداره احمدی نژادی که بدجوری آب به دست و پاتون افتاده و ما اصلاح طلبام دقیقا همینو می خوایم که این هدف با فیلم دیشب به خوبی وصول شده

  78. آهو says:

    سلام
    شما ظاهرا به همون دلايلی که اون اول نوشتين به خودتون خيلی اعتماد دارين. اما شبی يا روزی که اين متن رو نوشتين شايد خيلی اين اشکالات سينمايی به نظرتون بزرگ اومده که اونو به کل دولت کروبی تعميم داديد. عزيز من شما به نظر انقدر روشن فکر ميايد که اينجور گنده کردن ها نخواد نظر کليتونو تغيير بده. هنوز به انتخابات زمان مونده و من مطمين هستم که شما هنوز تو دلتون راجع به متنتون دو دل هستيد. تحليل کردن اصلا کار آسونی نيست اما شما آسون انجامش داديدو نتيجه گيری کردين. شما توانايی زيادی در خوب بيان کردن نظرتون داريدُ اما آيا واقعا به اونچه که نوشتين پايبند خواهيد بود؟
    بعد از همه اين اوصاف اينجا بحث امتياز دادن هست. ما قراره به اونی که امتيازش از باقی بالاتره رای بديم اگر به فلسفه رای دادن اعتقاد داريد. امتياز آقای کروبی با توجه به صراحت در بيان اونچه که بهش معتقده قابل تقدير بود چيزی که هيچ اصلاح طلب ديگه ای نتونست. عادلانه فکر کنيد آيا می تونيد به اصلاح طلب نمايی مثل مير حسين موسوی رای بديد که خيلی از نيروهای بسيج و پاسدار و اصول گراها طرفدارش هستن؟
    متن شما نطر خيلی ها رو عوض خواهد کرد اگر ريشه ای به کروبی اعتماد نداشته باشند. قول بديد اگر نظرتون عوض شد متنی بنويسيد و حمايتتون رو اعلام کنيد. يادتون نره بعد از خوندن نظرم چند لحظه فکر کنيد… راستی خودمو معرفی نکردم من هم مانند شما پيش زمينه دارم در ايران نيستم ولی کار نقد می کنم نوشته هايم به نام مستعار هستن که فقط رابطه معنايی با هم دارند که تصويری از ايران رو نشون ميده. اينجا آهو هستم… منتظر متن بعديتونم نقطه

  79. سپید- بی طرف فعلن says:

    انتظار فيلم جشنواره ای که نداشتين؟…هرچی بود از فيلم کانديداهای ديگه معقول تر بود…انصافا هرچی کم داشت حداقل آدم خجالت نمی کشيد که به شعورش توهين شده

  80. علي says:

    در نتيجه به ژان لوك گدار راي بده، گفتار متنم بگو جنيفر لوپز بگه

  81. نرگس says:

    فيلم مسخره و پايان مسخره تر با جمله ديگر داريد مرا عصبانی می کنيد!!!!! اين حزب نيست که کروبی تشکيل داده ….جمعی از آدمهايی که هرکدم به يه شکلی به جا يا نا به جا ازين دولت زخم خوردن ….کرباسچی و مهاجرانی جز انتقاام گرفتن کار ديگه ای نخواهند کرد…من که گريه اش رو از سر دلسوزی نديدم…..وعده های دورغ و عده هايی که فقط شکل ظاهريشون با وعده های احمدی نژاد فرق داره….

  82. علی says:

    متاسفانه نقد شما دارای تمایلات ریتمیک و موزون سینمایی هنری است و ارزش بحث ندارد وحب وبغض ها در آن زیاد است.
    به نظر من تنها فیلم تبلیغاتی دوره های ریاست جمهوری بود که نظرات کاندیدای مورد نظر را به طور شفاف بیان کرد و مرز بندی های مشخصی در آن وجود داشت.

  83. نوید says:

    ببین واقعا من مطمئنم که حداکثر یک سال که شروع کردی به فیلم دیدن و اینجوری با این مزخرفات می خوای بگی یه چیزایی می دونی!
    به فرض هم که فیلمش بد!کی گفته کسی جز افخمی ابله تو ساخت اون دست داشته؟بر خلاف ادعات فکر می کنم کاملا موافق عوض شدن جاها هستی!رئیس جمهور نمی خوای؛کارگردان می خوای!

  84. maryam says:

    manam ja khordam, badtarinesh in bood ke in hame efeye roshanfekri, vali bishtarin chizi ke roosh takid mishe hamoon geda parvari va mahi 70 tomane va bardashtane maliate, yani in hame adame aghelo balegh kenare karoobi nemidoonan ina moshkele eghtesade hich jameei ro hal nakarde!!!!

  85. niaz says:

    سلام
    در بعضی موارد با شما موافقم اما به نظرم یه کم هم زیاد سخت گرفتید. خیلی دوست دارم نظرتون را راجع به فیلم موسوی هم بدونم و با فیلم کروبی مقایسه کنید و ببنید کدوم بهتر بود؟

  86. ugd says:

    تنها حرفی که تو این متن زیاد به چشم می اومد این بود :
    منم هستم فرشائ مومنی

  87. طرفدار سابق شیخ says:

    من می خواستم به کروبی رای بدم ولی حالا با این فیلم…

  88. نرگس says:

    جهت اطلاع دوستان بگم که اون صدای دلنشين صدای خانم مرجان شيرمحمدی همسر دوم آقای افخمی !!! بود که احتمالا برای کاهش هزينه فيلمش از او استفاده کرده بود

  89. دنيا says:

    نه تو رو خدا رای بده که فقط رای تو رو کم داريم برو بابا جمعش کن حالا اگه رای بش ندی کارشون نميشه بابا اعتماد به نفس

  90. ehsan says:

    tanha kasi ro ke be surate gozara didam va didam pasokhe monasebi be shoma dade no33 daneshjuie jameshenasi bud,man taajob mikonam ke shoma hata dar beine afrade farhikhte va bar gozideie jamee khanand darid albate manzuram abtahio mohajerani nist,dustane khodamo migam ke ke daraie tahsilate bala hastand va shoure siasi ham darand,shoma faramush kardid siasat bi pedar madare,va hame baraie kasbe ara baraie hameie aghshar barname mirizan,vali be nazare man shoma besiar adame ba ehsaso latifi hastid ke manandekhatami be eshtebah varede mabahese siasi shodid,agar bekhaim rai bedim shoma be man begid az karubi monasebtar kie????un adamaie darbo daghun ya un mardi ke 20 sale gozashtaro ba naghashi gozarunde,va age be ghodrat berese arusake kheime shab bazie bozorgane siasat dar poshte parde mishe,kasi ke mikhad rai biare baiad hade aghal 2 ta 3 sal baraie in kar hadaf mand barname rizi karde bashe na az poshte boome naghashi pashe biad,nemunash tu amrica rokh dad va barak obama pas az ye dore senatory be vaseteie khosh sokhanish tunest rai biare beine in aghaiun tanha kasi ke hamishe be surate osuli tu keshvare ma faaliate siasi karde karubie.
    ba arze poozesh be khatere mokhalefat ba shoma man dr.i 31 sale az iran hastam

  91. MahGol says:

    Teflak shoma ke naghde 2,2ta 4ta karde’eed ba abzare mantegh o sho’oor o madanyat heyf az kasani ke faghat dorosht sohbat kardan balad hastand, jomleye akhare film e aghaye karroubi khatte botlani bood bar tahammol va tasamoh .. digar darid mara asabani mikonid .. pas dombale rohaye sheykhe eslahat ham adabyati moshabeh darand o afsoos …

  92. A student in US says:

    وقتی اینجا در آمریکا همین یک سال پیش کمپین های آوباما و مک کین بود خیلی از همین فیملهای -بقول شما- مسخره ساخته شد. همین اوبامایی که همه قربانش می رویم هم از این فیلمها خیلی ساخت! یک جورهایی که بیشتر به کرکری خواندن دو نامزد شبیه بود.
    این تحلیلها نکته ببنانه هستند و درست است که فیملها مشکلاتی دارند اما در صورتیکه بخواهی به یک کارگردان سینما جایزه بدهی. من هنوز طرفدار فرد خاصی نیستم اما نه برای من و نه هیچ یک از دانشجویان مقیم خارج (آنهایی که میشناسم) تحلیلی عمیق و دلیلی محکم برای بی لیاقت بودن کروبی و لایق بودن موسوی نیست. باز هم میگویم حرف من این نیست که این تحلیل فیلم اشتباه است ( که من هم از جاهایی از فیلم خوشم نیامد) اما بیشت تحقیق و فکر نکردن و به صرف تصمیم گیری بر اساس بک فیلم در ذهن من همان قدر ارزش دارد که تلاش یک کاندیدا برای جذب رای با دادن تراول چک و پول.
    حتی اگر غلط باشد این خصوصیت “با احساسات رای جمع کردن” را اوباما هم انجام داد. یادمان نرود در انتخابات قبلی همین مردم احساسی نتیجه را عوض کردند نه دانش آموختگان جامعه!

  93. parsa says:

    Nemidi ke nadeh jahannam ,goore nanat

  94. Sara says:

    من با کل تحلیل‌تان نسبتا موافقم،
    حتی با این‌که این‌که کدیور با سابقه‌ی جنجال‌های گذشته شخص مناسبی برای سوال در مورد چند‌همسری نبود.
    اما لحن کنایه‌ای که به خانم کدیور زده‌اید به نظرم غیر‌منصفانه و تا حدی سکسیست است.
    تعداد فرزندان خانم کدیور چه ربطی به قضیه دارد؟ آیا اینکه *با وجود* داشتن ۶ فرزند دکترا خوانده و نماینده‌ی مجلس بوده و انصافا شخصیتی مستقل از مهاجرانی است به حساب نمی‌آید؟

  95. آذرنوش نظری says:

    خيلی خوب بود …مرسی

  96. سعید says:

    بی معنی ترین شکلی که میشه به انتخابات نگاه کرد رو شما کشف کردید.
    پیش از این هم احتمالا زیاد باعث خنده ابطحی و مهاجرانی شدید.
    در هر حال نقطه مثبتی هم داره نوشته شما که عینا نقل میکنم جایی که با اشاره به خودتون فرمودید ” آدم سطحی و ابلهی”

  97. عسل says:

    آلی بود. ياد فيلم هاشمی رفسنجانی افتادم که بازيگرای جوون نشسته بودند دورش و براشون اشک تمساح می ريخت

  98. باران says:

    عالی بود

  99. ثمانه says:

    شما که اينقدر کارشناسانه نظر ميديد بگيد نظرتون راجع به دلقک های سبز پوش که ديگه جا کم آوردن برای آويزون کردن روبان و شال و هد و …سبز و راجع به پوپوليسم مطلقشون ايجاد راه بندان و مزاحمت و سر و صدا چيه؟ سيز پوشان جو زده خودآگاه يا نا خودآگاه بد جوری چهره مرد محبوبتان رو سياه می کنند با اين همه لونپنيسم ! جدی تهوع آوره ! … بد نيست به جای سياست در عرصه سينما ظاهر بشيد ! نظرات کارگردانی تون حتما با اقبال بيشتری مواجه ميشه !

  100. پيمان says:

    فيلم محتوا داشت. کودکانه بود شايد به قول شما ولی محتوا داشت. کاری که ستاد های کروبی تو اين مدت نکرده بودند و حرف هايی که مردم نشنيده بودنرو به گوش مردم رسوند. دليل بريده بريده بودن فيلم هم شايد همين بود که کروبی برای موضوعات مختلف برنامه داشت.بايد ا همه می گفت. نيم ساعته. ضمنا ايراد هنری وارد بود حتمی اگرچه من در باب هنر نظری ندارم که هنرمند هم نميشه گفت به من. ولی اين دليل نمی شه سابقه ی آدم ها رو زير سوال ببريم. مويد باشی

  101. شیده says:

    اقای موسوی فرصت طلب اینهمه سال کجا بودی /؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟میخواستی وظیفتو انجام بدی زمان جنگ انجام میدادی!!!!!!!!!!!!!اقای کروبی سر پیری ومعرکه گیری

  102. سحر says:

    اون خانم همسر افخمی مرجان شيرمحمدی بود…
    واقعآ گريه های کرباسچی ضد تبليغ بود تا تبليغ…
    افتضاح بود
    من موندم چرا مهاجرانی که خيلی دوسش دارم اومده طرف اين…

  103. نازلی says:

    من حسابی شوکه شدم از همچین متنی و استدلال به این ضعیفی. یعنی شما می خواستی توضیح بدی چطور یک فیلم تبلیغاتی نظرت رو راجع به ریاست جمهوری کشورت عوض کرد دیگه؟ دیگه تیم پشتوانه کروبی و حمایت هاش از … و … و مهم نیست،‌یک دفعه همه چیز در برابر یک فیلم تبلیغاتی رنگ باخت؟ انگار نه انگار که مثلا ایرانی هستی و خبر داری که چی می گذره توی ایران؛ بگذریم که ادعای صاحب نظر بودن در زمینه های سیاسی و … رو می کنی؛ نمی دونم قبل از نوشتن این متن با خودت فکر کردی و از خودت پرسیدی که من دارم چه کار می کنم، آیا نقد فیلم می کنم؟ آیا دارم کروبی رو نقد می کنم؟ می خوام به خواننده ام چی رو برسونم؛ و با این کارم چه تاثیری می ذارم روی انتخابات؛ هر چقدر کوچیک… خیلی عجیب بود خوندن همچین متنی و استدلال اینقدر سطحی.

  104. سلام
    منم از ديدن اين فيلم يكه خوردم ولي فكرمي كنم براي تصميم گيري صحيح چند روز ديگر وقت هست عجله نكن
    به قول خودت همه نكات مثبت اورا نمي شه با اين شاهكار افخمي ناديده گرفت.اصلا اون صحنه مربوط به هاله نور ابطحي خيلي بد بود
    و گريه هاي كرباسچي خيلي بدتر و بدتر از آن نبودن يك دستمال كاغذي در آن جا براي پاك كردن اشكهاي او

  105. لونپن!! says:

    می خواستم به ثمانه خانم نامی که نظر داده اند بگویم که شما که هنوز املای کلمات را درست بلد نیستید، اول بروید کمی مطالعه کتید سپس برروی عفت کلام خویش کار کنید! (البته می توانید این دو کار را همزمان انجام دهید!)

  106. سلام حرف دل ما رو زدی آقا
    صد در صد با نوشته موافقم.

  107. بی طرف says:

    دوست عزیز،
    با اینکه من در این انتخابات شرکت نمی کنم ولی فکر می کنم بهتره که برداشت خودم رو از نوشته شما هیچ ربطی به موضع سیاسی آقای کروبی نداشت بیان کنم . شما که با یک فیلم به یکی رای می دهید و به دیگری رای نمی دهید خودتون صلاحیت نقد کسی رو ندارید البته یه نظر من بهتر شما به همون نقد فیلم بپردازید که صد البته در آن کار خبره هستید.

  108. صادق says:

    آقای نویسنده!
    به این میگن فریب دادن! این متن رو توی مجله فیلم چاپ کنید تا عشق گلزارها بخونن شاید براشون جالب بود، نه تو وبلاگتون و برای آدمایی که میخان برای اتنخابات تصمیم بگیرن! میخاستم به شما رای بدهم ولی چون اون خانومه صدایش بد بود دیگه قهرم اصلا میرم به موسوی رای میدم!
    طرفدارای موسوی یه خوبی داشتن و اونم این بود که مث احمدی ها لمپن و فریبکار نبودن!
    واقعا متاسفم

  109. یحیی says:

    شما آدم عجیبی هستید. این واقعا رفتار بچه گانه ای است که از یک کاندیدای سیاسی توقع داشته باشید در زمینه تبلیغات و سینما صاحب نظر باشد و تازه، به او شکایت کنید که چرا در کار “بهروز افخمی” دخالت نکرده است. اتفاقا دخالت نکردن در کار نیروهای تبلیغاتی، نشانه خوبی است از احترام به تخصص دیگران. البته من هنوز فیلم را ندیده ام متأسفانه، اما از نظر من، شما آدم بالغی نیستید که با یک فیلم…

  110. آرش says:

    خوشحالم انقدر آدم وجود داره که نسبت به مزخرفاتی که نوشتی واکنش بدن
    زمانی که اون یکی دوستمون نشست رو چمنای بهشت زهرا و از تو ظرف یه بار مصرف که غذا ازش میریخت بیرون غذا خورد کسی صحبت عوامفریبی و شلختگیه طرفو نمیکرد.
    وقتی یه زن به نمایندگی از تمام مادران ایران تصادفا وارد اتوبوس شد و تصادفا پسرش کراکی از آب دراومد کسی صحبت عوامفریبی نمیکرد.
    من که هیچی از متنت نمیفهمم فقط میگی بده و زشته و … اتفاقا من فیلم موسوی رو ضعیف نمیدونم چون این فیلما عامه مردمو هدف گرفتن نه ما هارو که وقتی برنامه های طرفو میخونیم انتخابش میکنیم و این فیلما رو فقط از روی کنجکاوی میبینیم.
    اینها باید احساسات برنگیز باشن
    واقعا اون تحصیلکرده ای که ظرف نیم ساعت کشورشو میده دست یه نفر دیگه، دیدن داره
    تو که ادعا میکنی هنرشناسی و از زاویه فیلمبرداری و کیفیت صدا صحبت میکنی، یادت رفته فیلمی که 8 میلیارد فروش کرده چه مزخرف بنداز دررویی بود.
    بیشتر تخریب رفیقتو کردی عزیزم تا شیخ

  111. رضا says:

    آنقدر دروغگو هستيد و آنقدر تحليلتان آبکی و بی مايه است که حتی دوست ندارم برايتان کامنت بگذارم فقط می ژرسم در کجای فيلم اين حرف از سوی گوينده بيان شد که هنوز هم نمی خواهيد به کروبی رای بدهيد؟داريد عصبانی ام می کنيد.اگر فقط کم مثل من به فيلم دقت ميکرديد می شنيديد که گوينده در تکرار چند باره سوال خود می پرسد هنوز هم می پرسيد چرا مهدی کروبی نامزد انتخابات رياست جمهوری شده است؟داريد عصبانی ام می کنيد.شما به جای ژرداختن به صدا و نور و لوکيشن بهتر است درست گوش کردن را ياد بگيريد آقای دروغ پرداز

  112. کاميار says:

    فکر می کنم جناب کروبی قرار است رئيس جمهور بشوند! نه احيانا کارگردان! اگر اين تحليلتان را برروی فيلم چهارچنگولی انجام می داديد با مسما تر بود!

  113. دليری says:

    من يک اقتصاد خوانم و تا قبل از آن فيلم با کمال احترام به شيخ اصلاحات در همه جا از ايشان به نيکی ياد می کردم. در برابر تمام تخريب های اطرافيان می ايستادم و می گفتم او اولين نامزدی است که حزبی آمده و شجاع است اطرافيانش مدير و مدبرند و …….
    اما پس از ديدن آن فيلم کذايی از خودم از تمام حرف هايم بدم آمد احساس کردم آقای افخمی اين فيلم را برای احمق ها ساخته اند. شيخ عزيز هنوز هم شما را به خاطر همه چيز ستايش می کنم. اما ديگر نمی دانم در برابر انتقادها چه بگويم؟؟ چون خود منتقد شده ام.
    شيخ عزيز با اين فيلم به شعور ايرانيمان توهين شد. شیخی که احساس می کردم با ۴ سال برنامه ریزی آمده در یک برنامه نیم ساعته شعور تمدن ایرانی را به سخره گرفت. آقای کرباسچی واقعاْ شما چه فکر کردید؟؟؟ مردم ما با اشکهای زوری ………. از یادآوری آن لحظه متنفرمممممممممممم
    متاسفانه با کمال احترامی که برای شیخ اصلاحات قایلم من هم ديگر به او رای نخواهم داد

  114. X says:

    khak tou sare to ke bekhatere bad boudane sedaye khanoume, rayet avaz shode!! khak bar sare hame oun ahmaghayi ke nemidounan karbaschi VAGHEAN BARAYE CHI gerye karde… moteasefam barat

  115. ناهيد says:

    آخه الان زمان تخريب خوديه؟ به جاي اينكه به فكر شكست رقيب اصلي باشيد، نشستين و همديگه رو مسخره ميكنين و باعث دلسردي و شكست ارا به نفع احمدي نژاد ميشين؟ دست از اين احساس گرايي برداريم!

  116. صادق says:

    تحلیل بسیار ناقص و غیر منصفانه ای بود دوست خوبم. برخی نکات مانند گریه کرباسچی،با فرض واقعی بودن باز هم اشکال دارد،قبول. اما شما که اینقدر خوب و از نزدیک افراد و احزاب و برنامه ها را می شناسی با یک غفیلم تغییر نظر دادن،حاشا که فعالین سیاسی ما اینگونه سطحی تغییر جهت دهند…

  117. سيرين says:

    به نظر من شما یک آدم بسیار دروغگو هستین ، شما اصلاً شعور سیاسی که ندارین هیچ، شعورغیر سیاسی هم ندارین

  118. نظر همه دوستان را با دقت خواندم. پاسخ من را می توانید در سايت بخوانيد.

  119. گرگ says:

    این متن هم از آن متنهای طرفداران شامورتی باز میرحسین موسوی بود و همان عوامفریبیی که او در فیلمش به غایت نشان داد.
    واقعا آدمی که انتخابش با دیدن یک فیلم تبلیغاتی اینطور قطعی عوض شود فرقی با هفده میلیون احمقی که به احمدی نژاد رای دادند ندارد.

  120. صادقی says:

    من نه از اول قرار بود به کروبی رای بدهم و نه الان قراره به کروبی رای بدهم. اما از تحلیل شما خوشم نیامد، مهم اینه که سعی کنیم در تفکر خود منطقی تر باشیم و تابع احساسات و هیجانات نباشیم که مانع جدی برای تفکر درست و منطقی در افراد است، به خصوص از افراد تحصیلکرده و دارای تخصص انتظار میرود با تعمق بیشتری به مسایل نگاه کنند. مهم اینکه جامعه به سمت اصلاحات برود و مردم خواستار تحقق حقوق واقعی و مطالباتشون باشند، مهم اینه که به تفکر جمعی در جامعه اهمیت داده بشه و از دیکتاتوری و یکجانبه نگری دور شویم. دوست عزیز اگر شما واقعا تحلیلگر سیاسی هستید، انتظار بیشتری از شما می رود تا عمیق تر نگاه کنید و منصفانه تر قضاوت کنید، و از زدن حرفهایی که در سطح اندیشه مردم عوام است خودداری کنید

  121. راست و درست says:

    وای شما جز داوران اسکار بودید و ما نمی دونستیم
    جمعش کن آقا
    کروبی کاندیدای برتره
    نکنه احمدک پول چپونده تو جیبت
    مردک

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *